assedo: (Default)
Add MemoryShare This Entry
posted by [personal profile] assedo at 07:48pm on 01/10/2010
Злой я сегодня что-то, вот и выскажусь пару раз по поводу некоторых постов/событий/людей (хотя обычно стараюсь не лезть).

Лучше бы Наташа [livejournal.com profile] mozgovaya продолжала "Тусовку" (или как она там называлась в Вестях образца девяносто-лохматых), а корешу Биллу посоветовала бы развлекаться с Левински. А то один ляпнул, а другая развить попыталась. Получилось как всегда.
На самом деле очень типичный пример, когда сначала рассуждают о толерантности, учат слушать других и говорят прочие "красиво"-банальные вещи, а потом когда тыкают обратно фактами в лицо, тут же зявляют о казуистике, подмене понятий, демагогии, обижаются и снисходительно заявляют "ну вам не надоело ещё?" в патерналисткой (ц) попытке сохранить лицо.
И Наташины репортажи о США для Израиля очень своеобразны. Но это как раз понятно - заказчик-то газета Га-Арец. Вот и пишет об экстремизме Гленна Бека и дефективной Саре Пейлин. Интересно что напишет после выборов. Хотя и тут может у местных коллег той же направленности научиться и доложить "совершенно неожиданно...." после взятия Палаты республиканцами (а к этому всё идёт) и их же увеличению в Сенате.
There are 14 comments on this entry. (Reply.)
 
posted by [identity profile] brumka.livejournal.com at 03:13am on 02/10/2010
Есть парочка таких "бывших" Клинтон'n'Картер которые перестав играть роль в политике продолжают мнить себя значимыми фигурами. И для того, что-бы привлечь внимание публики развлекаются дурацкими поступками.

А работа журналистов это сделать новость продаваемой.

Я к тому, что в этом театре все на своём месте
 
posted by [identity profile] dandorfman.livejournal.com at 03:53am on 02/10/2010
Мозговая публикуется в Гаарец. Она - профессиональный журналист. Гаарец для профессионального журналиста, независимо от убеждений это высокий профессиональный и материальный уровень. Там ведь и платят прилично.
Поэтому обсуждать ее взгляды и ее мнение, это тоже самое, что обсуждать взгляды инженера, который проектирует, скажем, холодильники, на его отношение к разведению кактусов. Он - по холодильникам, вот и все. У профессионалов чаще всего нет взлядов, они просто умеют что-то делать так, как того требует работодатель. Если профессионалы - журналисты, они, чтобы не было конгнитивного диссонаса, достаточно легко уговаривают себя, что их взгляды соответствуют тем взглядам, которые отстаивает издание, где они публикуются. У Мозговой, мне кажется, последний случай. Она себя убедила, что линия Гаарец, правильная. Ну и хорошо, что убедила. Ей достаточно комфортно работать для этого издания.
По-моему, стоит дискутировать только с теми, кто себе на хлеб журалистикой не зарабатывает.
 
posted by [identity profile] assedo.livejournal.com at 08:32am on 02/10/2010
Да нет, как раз наоборот. Это у неё такие взгляды и именно из-за этого её и взяли в ГаАрец.
 
posted by [identity profile] assedo.livejournal.com at 08:30am on 02/10/2010
К&К действительно так (старый К даже ещё хуже). Собственно я зацепился только из-за Наташи Мозговой и спорам в ЖЖ по этому поводу. Вспомнил как когда читал её в детско-юношеском разделе Вестей и подумалось так.
 
posted by [identity profile] doa-to-er.livejournal.com at 07:17am on 02/10/2010
а с каких пор нельзя обсуждать журналистов?!
если Мозговая не крайне левая,а газета הארץ именно такая,то это ещё хуже. почему? да потому что на свете очень мало людей инетересующихся мнением инженера в холодильнике с кактусом, но как ни странно верящих написанному в газетах. не зря журналистов называют 'четвёртой властью'! они правят умами толпы. а потому утверждать что это нормально 'убедить себя' в чём-то ,дабы комфортно работалось - нормьльно и этично, то что же тогда не этично? быть продажным журналистом, а посыл DANDORFMAN верх профессионализма? я наверное что-то пропустил в этой жизни....
 
posted by [identity profile] shimon5.livejournal.com at 08:01am on 02/10/2010
В обшем вы правы.Есть одно замечание:журналист - умираюшая профессия, а т.н. "четвёртая власть" теряет своё влияние буквально не по дням,а по часам.Причина очевидна - Интернет и социальные сети. Если ешё 10 лет назад мнение мозговых было единственно верным,потому как единственно доступным,а остальное быдло могло вещать на кухне, то нынче в противовес одному блоггеру с 60 тыс. "мыслящих"читателей имеется штук 100 непрофессиональных с 5-20 тыс. френдов. На любых языках, с картинками, кинами и пр.
Я бумажных газет не читаю уже лет пять как минимум.Полагаю,что и большинство лжюзеров тоже.
 
posted by [identity profile] doa-to-er.livejournal.com at 09:11am on 02/10/2010
я не читаю газет гораздо дольше)))) но интернет стал им заменой. людям(читай толпе) нужно кого-то 'слушать' и кому-то верить. какая разница на бумаге,по тв , или в интернете?они сегодня взаимозаменяемы. и люди опять верят... так что мозговые и иже с ним , к сожалению, всё ещё имеют вес и в основном всё в той-же толпе.
 
Разница проста:свобода слова истинная и мнимая.
В Интернете вы пишете, вас читают. Сколько у блоггера читателей зависит лишь от того как и что он пишете.
Напишите в "Гаарец","Маарив" или "Последний идиот",возможно вас прочтёт клерк из отдела писем.
 
к сожалению тиражи газет падают не так быстро,как хотелось бы. мне это в принципе не понятно, поскольку газеты это в лучшем случае - вчерашние новости и тем не менее....и ту же газету הארץ не редко пытаются выдавать за едениственную обьективную и проч' ... трудно от этого отмахнуться.
 
Ну,естественно это процесс не мгновенный. Посмотрите,что произошло с радио.Оно постепенно из источника новостей, властителя дум и носителя культуры в массы превратилось в средство развлечения автомобилистов,стоящих в пробках.Довольно быстро,но всё же не мгновенно.
Газету просто удобно читать в траспорте, за обедом и лёжа.Ну и в сортире.Сортир ешё никто не отменял!
 
posted by [identity profile] mc-jane.livejournal.com at 08:24am on 02/10/2010
Тинейджер она называлась. А в целом - ты совершенно прав.
 
posted by [identity profile] assedo.livejournal.com at 08:33am on 02/10/2010
я знал, ты поймёшь :)
 
posted by [identity profile] dmierkin.livejournal.com at 04:54pm on 02/10/2010
не сочти за наезд, мне любопытно, а что ты думаешь про Глен Бека и Пэйлин ?
 
posted by [identity profile] assedo.livejournal.com at 08:29pm on 02/10/2010
Сара Пэйлин - крутая тётка. Глен Бек - положительный. Это в двух словах и обобщённо.

April

SunMonTueWedThuFriSat
          1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6 7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30